Ga naar de hoofdinhoud

Een verkeersfilter in de Krekelstraat om doorgaand verkeer te weren

Van "#Alswehetaanjouvragen ... is het plan af!"

Ga naar het project

De Krekelstraat is een lokale weg met een woonfunctie, maar het is ook een verbindingsweg tussen de N60 en het centrum van Zwijnaarde. In de ochtendspits rijden hier meer dan 500 voertuigen per uur.

Een herkomst-bestemmingsonderzoek leert ons dat 25% van het verkeer dat in de Krekelstraat passeert, via de Campusstraat naar het Technologiepark of omgeving rijdt. Van het verkeer dat hier passeert, rijdt meer dan 15% naar Merelbeke. Er is dus heel wat verkeer dat niet bestemd is voor Zwijnaarde dorp, maar er wel doorheen rijdt.

Bovendien rijdt het verkeer in de Krekelstraat vaak sneller dan de toegelaten 50 km/u. Maar de straat is ook een route binnen het fietsnetwerk. De straat is niet veilig genoeg door een gebrek aan fietsinfrastructuur en het drukke, snelle verkeer.

We willen graag het doorgaand gemotoriseerd verkeer uit het dorpscentrum van Zwijnaarde weren en de veiligheid voor fietsers in de Krekelstraat verbeteren.

Dat kan door bijvoorbeeld de Krekelstraat te filteren voor doorgaand gemotoriseerd verkeer, net ten westen van de woningen aan het kruispunt met de Eedstraat. In combinatie met een verkeersfilter in de Gebuurtestraat en de Mijlgrachtstraat kan doorgaand gemotoriseerd verkeer tegengegaan worden.

Een goede combinatie van verschillende puzzelstukken kan ervoor zorgen dat er minder doorgaand verkeer dwars door Zwijnaarde rijdt, bijvoorbeeld van en naar Merelbeke of Campus Ardoyen. Daardoor wordt niet alleen de Krekelstraat, maar ook het centrum van Zwijnaarde autoluwer en aangenamer om te wonen, verblijven, wandelen of fietsen.

Belangrijk hierbij is dat alles bereikbaar blijft voor bewoners en bezoekers. Daarvoor hebben we lokale verbindingswegen naar de omliggende hoofdwegen en de andere buurten nodig.

Wat vind je van dit voorstel? Waarom?

Op deze locatie brengt het wijkmobiliteitsplan volgende ambitie van de wijkstructuurschets in de praktijk:

  • Ambitie 7: een wijk met een gerichte ontsluiting voor (vracht)wagens die beter bereikbaar is voor voetgangers, fietsers en openbaar vervoer

Reacties(13)

Reageren is niet mogelijk omdat dit project momenteel niet actief is.
Meest recente reacties zijn geladen.
Profiel van Patrick K.
Geplaatst door:Patrick K.
5 jaar geleden
Cruciale straat om aan te pakken ivm sluipverkeer / verhoging verkeersveiligheid. Opnieuw, intelligent filteren, knip of 1-richtingsverkeer van maken richting N60.
    Profiel van sybile V.
    Geplaatst door:sybile V.
    5 jaar geleden
    Als de krekelstraat een knip krijgt alsook de schilderswijk, is het moeilijker om naar de n43 te rijden?
      Profiel van Rika H.
      Geplaatst door:Rika H.
      5 jaar geleden
      De aangekondigde heraanleg van de Krekelstraat is een belangrijk initiatief. De onveiligheid wordt, onder meer, gecreëerd door de huidige staat van de weg. Kan het ook een oplossing zijn om de Krekelstraat, deels vanaf N60, en in de buurt van het hockeyplein als fietsstraat in te richten ? Dat zou het sluipverkeer ontmoedigen maar voor de inwoners de mogelijkheid laten om de straat te benutten voor hun verplaatsingen. Kan er in de Krekelstraat een beperking op tonnage van vrachtwagens worden geplaatst - of enkel toegelaten zijn voor plaatselijk verkeer ? Er moet rekening worden gehouden met de bedrijven die in het dorp gevestigd zijn en nagegaan worden welke straat het best uitgerust is voor die vrachtwagens. Het gecombineerd plaatsen van knips in de Krekelstraat/ in de Hutsepotstraat/ in de Joachim Schayckstraat kan ertoe leiden dat er dan maar twee kruispunten meer zijn die als ingang/uitgang naar de dorpskern fungeren: 1/ Heerweg Noord – Tramstraat (de molen) en 2/ Hutsepotstraat – N60 (De Ghellinckpark). Er moet aandacht zijn voor de gevolgen van dergelijke combinatie, voor de inwoners, de bedrijven en de zorgverleners. Er rijdt ook een bus door de Krekelstraat – wat is de impact van een knip op het traject van de bus ? Kan een permanente snelheidsmeter mensen sensibiliseren over de snelheid waarmee ze rijden ?
        Profiel van Peter P.
        Geplaatst door:Peter P.
        5 jaar geleden
        @Rika H. oprecht dank voor constructieve opmerkingen, die ik pertinent vind. Toch twee correcties (details). In het openbaar vervoerplan van de Gentse mobiliteitsregio (beslist op 11 december 2020 ) zal de bus door de Krekelstraat geschrapt worden. Zie https://www.vlaanderen.be/basisbereikbaarheid/vervoerregios/vervoerregio-gent -> Openbaar vervoerplan 2021 - bijlage 9: kaartenboek definitieve vaststelling. Volgens het handboek fietsstraten (https://fietsberaad.be/wp-content/uploads/Fietsberaad_folder_Fietsstraten_DEF.pdf) moet "uit de verkeerscirculatie (of het verkeerscirculatieplan) blijken dat doorgaand autoverkeer (zonder herkomst/bestemming in de straat) maximaal wordt geweerd; sluipverkeer is niet compatibel met het concept van de fietsstraat." Je kan geen fietsstraat inrichten om sluipverkeer te weren. Het is omgekeerd: nadat het sluipverkeer is geweerd, kan er een fietsstraat ingericht worden.
          Profiel van sybile V.
          Geplaatst door:sybile V.
          5 jaar geleden
          Dank aan Stad voor de bevestiging dat de Krekelstraat binnenkort wordt heraangelegd. Prioritair hierbij is de fietsveiligheid. Echter, volgens mij is de doorgang wel nog nodig voor ontsluiting van de wijk. Sluiten van de Krekelstraat zal het verkeer in het centrale gedeelte van zwijnaarde (incl hutsepotstraat) net verhogen. Dus nee, geen knip, wel heraanleg! (Net zoals Hutsepotstraat best wordt heraangelegd aan de scholen).
          • 4 likes
          Profiel van Peter G.
          Geplaatst door:Peter G.
          5 jaar geleden
          @sybile V. Akkoord !
            Profiel van koen R.
            Geplaatst door:koen R.
            5 jaar geleden
            De facto betreur ik het hypocriet taalgebruik "filteren" wat volgens mij neerkomt op afsluiten . Noem een kat een kat aub . HEt is een feit dat de Krekelstraat een quasi snelweg door Zwijnaarde is . De facto dient men dit 1 richtingsverkeer te maken waarbij je enkel vanuit Zwijnaarde richting N60 kan rijden. Er moet wel een oplossing zijn voor Gemaflor, het tractoren/machinebedrijf en het landbouwbedrijf. Er moet ook werk gemaakt worden van afgezonderde fietspaden aan weerszijden, gooi de beken toe en maak daarboven een fietspad. Sowieso ook zone 30 over de gehele lengte. De huidige suggesties van Stad Gent getuigen van simplisme, gebrek aan budget.
              Profiel van Ludo S.
              Geplaatst door:Ludo S.
              5 jaar geleden
              Een concrete omschrijving van "verkeersfilter" MET de plaats waar men precies welk soort filter voorziet, zou de inwoners alvast een stuk wijzer maken. De voornaamste bekommernis/zorg/ergernis/ is dat menige bewoner zal gedwongen zijn om een eind(je) OM TE RIJDEN. Hoe je het ook draait of keert: de realiteit is dat wie absoluut niet wil omrijden, ook niet kan verwachten dat het sluipverkeer aangepakt wordt.
                Profiel van Valérie V.
                Geplaatst door:Valérie V.
                5 jaar geleden
                Ik woon vlakbij de Krekelstraat en geef les in De Pinte. Mijn kinderen gaan ook in De Pinte naar school, dus zij fietsen elke dag mee. Met angst in het hart, want de Krekelstraat is een levensgevaarlijke straat. Voor fietsers én voor voetgangers. Er zijn zelfs geen voetgangers, want er is geen voetpad. Het korte wandelingetje naar de boer om de hoek mogen mijn kinderen zelfs niet alleen doen, want er is gewoon geen plaats voor voetgangers op deze straat. Van deze oplossingen lijkt de verkeersfilter mij dé oplossing. De straat is immers niet geschikt voor de hoeveelheid doorgaand verkeer die er elke dag passeert. Het sluipverkeer bestaat uit een eindeloze rij wagens, maar ook vaak uit erg grote vrachtwagens die deze route door hun gps aangegeven krijgen. Daar komen vaak ook bussen bij en tractors die dan voorbijgestoken worden door wagens die de fieters voor de tractor niet zien. Eens aan de lichten aangekomen kan je als fietser niet rechts langs de wagens naar de verkeerslichten gaan. De wagens staan immers vaak te dicht bij de apotheek om er langs te kunnen passeren. Daarom moet je vaak je beurt afwachten tot je er eindelijk langs kan om bij het verkeerslicht te raken. Ik zie heel wat van mijn leerlingen ook naar EDP fietsen. Zij slaan dan links af om het oversteekpad links te nemen, maar dat zorgt voor een gevaarlijke situatie. Het verkeer van de N60 vliegt immers snel de Krekelstraat in en verwacht de fietsers niet. Ook is er geen fietspad waar ze op kunnen rijden, vaak spurten ze naar de keitjes voor het interimkantoor. Als er fietspaden of fietsstroken worden aangelegd, lost dit het probleem niet op. De straat is te smal voor het huidig verkeer in twee richtingen in combinatie met een fietspad. Een fietsstrook brengt net hetzelfde probleem met zich mee, en lijkt nog minder dwingend voor de automobilist. Als er een volwaardig fiets- en voetgangerspad wordt aangelegd in de Krekelstraat, dan wordt de straat volgens mij een straat voor eenrichtingsverkeer. Het filteren van het verkeer in de straat en het aanleggen van alternatieve routes in geschikte straten zal er mijns inziens voor zorgen dat de Krekelstraat een veilige doorgang kan bieden naar het Parkbos voor fietsers en voetgangers. Ook wordt de Krekelstraat op deze manier weer een veilige straat voor bewoners, automobilisten en studenten die naar een van de scholen in De Pinte gaan.
                • 3 likes
                Profiel van Peter P.
                Geplaatst door:Peter P.
                5 jaar geleden
                Behalve inderdaad de heraanleg van de N60/Ovonde en aansluiting met de Tramstraat (die onderzocht wordt en inderdaad nodig is) zijn er 2 pistes om het sluipverkeer te weren: 1) zoals hier wordt voorgesteld (aan de 'grens' van Zwijnaarde met de Pinte) en 2) door verkeersfilters dichter bij de bedrijventerreinen, nl. in de Campusstraat, Hutsepotstraat, Dorpsstraat en Ter Linden (zoals in andere voorstellen wordt beschreven). Om eventueel een voorkeur voor één van beide pistes te kunnen geven, is er meer inzicht nodig over de te verwachten effecten. Wat zijn de voor- en nadelen van beide pistes voor het verkeer in Zwijnaarde?
                  Profiel van Wim S.
                  Geplaatst door:Wim S.
                  5 jaar geleden
                  @Peter P. De effecten hangen niet enkel af van de keuze voor een van beide pistes, maar ook van de puzzelstukken die je daar al dan niet aan zou toevoegen. We beschouwen de Krekelstraat, Hutsepotstraat en Heerweg-Noord als de belangrijkste lokale verbindingen naar het hoger wegennet. Op de kaarten in de brochure zijn de aansluitingen met de N60 en Tramstraat in het oranje aangeduid. In beide voorgestelde combinaties verwachten we dat het grootste deel van het doorgaand verkeer uit het centrum van Zwijnaarde kan verdwijnen. weren. Als we er voor zouden kiezen om het doorgaand verkeer uit de Campusstraat en de Joachim Schaeyckstraat te houden (afhankelijk van de reacties uit de wijk), kunnen we het volgende verwachten: 1) Met verkeersfilters dichtbij De Pinte, zou de Krekelstraat een pak rustiger worden, maar voor gemotoriseerd verkeer ook zonder verbinding met het dorpscentrum. Lokaal gemotoriseerd verkeer zou dan nog in en uit de wijk kunnen rijden via de Heerweg (waar we dan geen afname van het verkeer verwachten) of de Hutsepotstraat (waar we het oostelijke deel wel nog rustiger en veiliger willen maken). 2) Met verkeersfilters dichter bij de bedrijventerreinen blijft de Krekelstraat wel een wijkontsluitingsweg naar de N60. Door een stuk eenrichtingsverkeer in de Heerweg-Noord - of Heerweg-Zuid ter hoogte van de bibliotheek - verwachten we dat de Heerweg wel een stuk rustiger zou worden. Vanuit Zevergem zou Zwijnaarde zelf wel bereikbaar blijven met de auto, maar om naar Gent te rijden, zouden ze dan via de N60 moeten rijden. De Krekelstraat zou evenmin bruikbaar zijn als route naar de bedrijventerreinen of Merelbeke. Verkeer in de omgekeerde richting zou wel mogelijk blijven. Ook in deze piste blijft de Hutsepotstraat een wijkontsluitingsweg voor lokaal verkeer en willen we wel minder verkeer aan de scholen, bijvoorbeeld door een verkeerfilter of een deel eenrichtingsverkeer.
                  • 2 likes
                  Profiel van Isabelle D.
                  Geplaatst door:Isabelle D.
                  5 jaar geleden
                  Eerst en vooral misschien een fietspad aanleggen of minstens een fietsstrook aub. 'k Zou heel graag met mijn fiets naar mijn werk gaan, in de Pinte. Maar ik doe het niet omdat het te gevaarlijk is, om langs de Krekelstraat te rijden. Zeker in het bijzijn van mijn kind.
                    Profiel van Pieter D.
                    Geplaatst door:Pieter D.
                    5 jaar geleden
                    Zoals reeds bij andere voorstellen gezegd, het sluipverkeer is het gevolg van de slechte aansluiting van de Tramstraat op de ovonde. Nu moet men de ovonde rondrijden, wat zeker tijdens de spits veel vertraging oplevert. Eerst moet de doorstroming Tramstraat-N60 verbeteren. Oplossingen binnen Zwijnaarde kunnen niet los gezien worden van de structurele verbetering/wijziging van de ovonde. Wat de Krekelstraat betreft: het ontbreken van een fietspad of minstens fietssuggestiestrook is een groter probleem. Als bewoner van de Eedstraat wordt het ook serieus omrijden als je naar De Klosse of N60 richting Oudenaarde wilt. Dit veroorzaakt dan weer meer verkeer op andere plaatsen.
                    • 5 likes

                    Delen

                    Geplaatst door

                    Huidige status

                    voorstel

                    Tags

                    Veiligheid
                    Doorgaand verkeer
                    Fietsen
                    Rustige straten
                    Wandelen
                    Wonen
                    Voorstel Wijkmobiliteitsplan

                    Locatie

                    Unable to display map. WebGL2 support is required.
                    Ensure that your browser and hardware meet the minimum requirements.
                    https://esriurl.com/webgl-faq
                    Powered by Esri