Thomas R.

Lid sinds 6 november 2020

Alle bijdrage die door deze deelnemer zijn ingediend

Er zijn 2 projecten beschikbaar.

Populair ideeën zijn geladen.

Thomas R.6 jaar geleden De wijk kent geen weelde aan speeltuinen. Meteen valt ook op de dat speeltuinen die er wel zijn, zich richten op oudere kindjes (+ 6 jaar). Onze peuters en kleuters hebben naar mijn weten geen echte infrastructuur of plek. Nochtans is dit heel cruciaal, gezien in onze dense wijk veel gezinnen met kinderen niet per se een (adequate) stadstuin hebben. Een belangrijk deel van de leefbaarheid van de binnenstad voor jonge gezinnen, is dat de kwaliteit van de publieke ruimte compenseert met de kleine of afwezige tuin. De stad behoort ook wat aan de jongste kindjes toe. Daarom een pleidooi voor meer peuter plaats!Deze 'jonge' speeltuinen hoeven ook niet per se te worden opgevat als een klassieke speeltuin. Er is veel te doen rond risicovol spel: kinderen zijn creatiever, gedurfder en minder beperkt in hun opties. Bijkomend voordeel voor de volwassenen: deze plekken zien er (naar mijn mening) mooier uit dan de klassieke speeltuin: meer ontharding, meer groen, minder toestellen, maar meer landschap. Voorbeelden hiervan zijn nu al legio, kijk maar naar de Gentse speelplaatsen op de scholen. Als voorbeeld de volledig ontharde risicovolle speelplaats van Hippo's Hof hier in bijlage.Er hoeven geen (grote) gronden te worden aangesneden om dit te verwezenlijken, integendeel. De infrastructuur kan zich inpassen in de bestaande omgevingen. Dit wijkidee zou kunnen samengaan met het wijkidee het Casinoplein anders in te richten of het Akkerbos openbaar te maken. De peuterplaats zou ook kunnen worden toegevoegd aan het bestaande Coupurepark of het Papegaaiparkje zou kunnen worden uitgebreid. Idealiter wordt een plaats gevonden waar er kan worden verder gewerkt op een bestaande groenstructuur.We kunnen dit samen met de wijk realiseren, net zoals nu al het geval is bij vele speelplaatsherinrichtingen. De rol van de stad is dan eerder begeleidend (juiste plek vinden, juridisch kader creëren, begeleiding met aanleg,...). Het samen bouwen van deze plaats zou al een mooi contact leggen tussen de jonge gezinnen in ons fijne wijk!Plaats voor peuters!🖐 Ik wil meehelpen aan dit project!

Thomas R.6 jaar geleden Een duurzame mobiliteitsverschuiving vindt volop plaats, zeker in de stad waar alle diensten nabij zijn. De meeste huizen zijn echter nooit bedoeld om meerdere fietsen in te stallen. Arbeiderswoningen, herenhuizen,... de meeste rijwoningen hebben smalle gangen, trapjes en niveauverschillen en vooral geen garage. Gezien de fiets steeds populairder wordt als het (enige) gezinsvervoersmiddel, moeten we rekening houden met grotere en duurdere fietsen. Het huren van een garagebox of dergelijke is geen haalbare kaart voor iedereen. Te duur en het aanbod is in sommige wijken ook gewoon heel laag. Het veilig kunnen stallen van een fiets op het openbaar domein wordt steeds belangrijker. Het voorstel is dan ook om samen met de wijk te kijken om op tactische plaatsen fietstrommels te introduceren. Soms kunnen deze worden ingepland op 'ongebruikte restruimte' zoals het landhoofd van de Rozemarijnbrug (zijde Papegaaistraat), soms op verbrede voetpaden (papegaaistraat tussen Galgenberg en Twaalfkameren,...), gekoppeld aan openbare ruimte (Papegaaiparkje, Casinoplein, Coupure Rechts ...) of eventueel (indien ok voor parkeerdruk) met opoffering van een auto-parkeerplek.Er kan een compact participatietraject plaatsvinden waarbij er inspraak is van alle bewoners over de inplanting, het aantal, ... . De Stad Gent kan de begeleiding (ook juridisch) voeren, de groepsaankoop regelen en de uitvoering van de werken doen. Het beheer kan misschien teruggegeven worden aan de wijk of aan de specifieke gebruikers. Ik vermoed aangezien de trommels veelal worden toegewezen aan vaste gebruikers, dat er courante huur of koopovereenkomsten bestaan. 🖐 Ik wil meehelpen aan dit project!